Алексей
Заслуженный посетитель Всего сообщений: 370
Дата регистрации: 05.12.2007
|
Создано: 10.12.2007 20:05:07
|
Перейти |
Есть смысл здесь задать вопрос? |
|
Алексей
Заслуженный посетитель Всего сообщений: 370
Дата регистрации: 05.12.2007
|
Создано: 18.01.2008 20:05:58
|
Перейти |
Они ещё живы и работают 
Но, можно ли где-нибудь найти описание на этот раритет? В частности интересует вопрос - оптический ключ приписан жёстко, или можно менять? Никаких разъёмов программатора нет. Суть проблемы в том, что на подъезде перестали работать ключи, они читаются, но не принимаются как свои. Считыватель похоже жив, по крайней мере уровни на фотодиодах меняются в зависимости от прохождения луча одинаково на всех. Схем нет, панель пока не снимал, так как даже не знаю, аппаратная это проблема, или программная. Есть какая информация, или архив уже в макулатуре? |
|
Алексей
Заслуженный посетитель Всего сообщений: 370
Дата регистрации: 05.12.2007
|
Создано: 07.06.2008 20:27:12
|
Перейти |
Постарались разработчики на славу. Программно защитили оборудование "по самые помидоры". С одной стороны вроде хорошо, с другой - а надо ли уж настолько?
Плюсы понятны:
- не имеет смысла воровать оборудование
- перенос данных не требует вскрытия панели
Теперь рассмотрим минусы.
- резко ограничивается право жильцов на выбор обслуживающей организации
- при выходе из строя велика вероятность безвозвратной утраты конфигурации
- сложности при утере мастер-ключа или пароля.
По порядку. Допустим некая контора Х установила комплект из БЭКУ ТМ-4 и DP400 на подъезд, но впоследствии по ряду причин жильцы решили перейти на обслуживание в фирму Y - согласитесь, это их полное право. С оборудованием других производителей никаких проблем не возникнет, а по Элтису полный стоп. И если с DP400 проблему можно решить в принципе путём переписки, т.е. даже проще, то с контроллерами ну просто финиш. Для восстановления мастер-ключа нужно
- снять контроллер (дверь открыта)
- отвезти контроллер на завод
- поставить на место.
По затратам и неудобствам явно проще заменить. Это, заметьте, для законного приобретателя. Аргумент о воровстве на мой взгляд несколько надуман.
Ключи пользователей в новых панелях хранятся внутри микроконтроллера, в случае выхода из строя шансов на их восстановление мало. В старом оборудовании внешняя флеш, как правило, сохраняла данные.
Нужна ли такие сложности для такого утилитарного предмета, как подъездный домофон?
Кто что думает?
На мой взгляд, в любом подобном оборудовании должен существовать режим возврата к начальным установкам. |
|
Алексей
Заслуженный посетитель Всего сообщений: 370
Дата регистрации: 05.12.2007
|
Создано: 30.03.2010 22:34:21
|
Перейти |
Уважаемые разработчики!
Да сделайте же уже, наконец, ОТКЛЮЧАЕМОЙ эту чёртову фильтрацию клонов.
Задолбало при замене оборудования на новое отрезать считыватель и вешать на него внешний контроллер, если заказчик не желает отключать копии.
Возможно, Вашим программистам и интересна эта гонка, но пожалейте эксплуатационщиков. Нужна свобода выбора. |
|
Алексей
Заслуженный посетитель Всего сообщений: 370
Дата регистрации: 05.12.2007
|
Создано: 11.12.2007 18:54:33
|
Перейти |
Столкнулся с такой проблемой при замене панели ЦП100 ТМ10 на DP400 TD12: перестали работать старые трубки. Несовместимость выглядит так - вызов в квартиру проходит нормально, но при снятии трубки происходит разрыв соединения примерно через полсекунды. Произведённые измерения показали, что у старых трубок в режиме разговора значительно меньшее сопротивление, соответственно напряжение на линии оказывается меньшим, и процессор панели сбрасывает соединение. Установка в линию между коммутатором и панелью двух последовательно включенных диодов убирает сброс линии (диоды поднимают уровень примерно на 1 в), но при этом остаётся громкий свист в динамике панели, характерный для разбалансированного усилителя, а регулятора баланса в DP400 нет. Новые трубки при этом работают нормально. Старая панель работала и с теми и с теми трубками.
Есть какие идеи, или только замена на сотую серию? |
|
Алексей
Заслуженный посетитель Всего сообщений: 370
Дата регистрации: 05.12.2007
|
Создано: 01.01.2008 19:37:46
|
Перейти |
Существуют ли в свободном доступе схемы выпускаемого оборудования? Периодически приходится ремонтировать, иногда со схемой удобнее. |
|
Алексей
Заслуженный посетитель Всего сообщений: 370
Дата регистрации: 05.12.2007
|
Создано: 18.03.2021 15:43:14
|
Перейти |
Технический вопрос:
Возможна ли замена одного из запараллеленных БВ серии 300, работающих на одну линию (два входа в секцию) на DP5000? Или только парой?
Схема проста - 2 БВ тупо клемма в клемму (LU LN GND SEL) |
|
Алексей
Заслуженный посетитель Всего сообщений: 370
Дата регистрации: 05.12.2007
|
Создано: 26.01.2008 13:56:21
|
Перейти |
Какие возможны действия, кроме "выкинуть панель" и возможно ли сохранение базы данных ключей подъезда? |
|
Алексей
Заслуженный посетитель Всего сообщений: 370
Дата регистрации: 05.12.2007
|
Создано: 31.03.2010 22:06:54
|
Перейти |
Кто ж сочиняет инструкции?
Скажите, если функция называется "Запрет отзвонки абоненту при открывании ключом" и имеет два значения "разрешена (0)" и "запрещена (1)" по умолчанию 0, то, если я так и оставлю, то отзвонка будет или нет?
Имеется ввиду разрешен запрет, то есть ноль, это выключена отзвонка, или ноль это выключен запрет и отзвонка включена?
Соответственно запрещено это запрет запрета, то есть разрешение, или это включен запрет, то есть выключена отзвонка?
Да, я понимаю, далее там через восемь страниц идет разъяснение для тех, кто в танке, но нельзя ли как-то в сводной таблице сделать интуитивно понятно? |
|
Тема: «Защита от несанкционированного доступа к программированию оборудования, Всегда ли хороша такая непробиваемость? За и против» в форуме: Общие вопросы